BNR Verkiezingsdebat Innovatie
Nederland Innovatieland. Een interessante gedachte, maar hoe krijgen we dat voor elkaar en hoe zorgen we dat we ook over dertig jaar nog een rol van betekenis spelen in de innovatie?
Luister hieronder het BNR verkiezingsdebat terug.
Stelling 1: Opleidingen die niet aansluiten op de arbeidsmarkt
Eppo Bruins van de ChristenUnie maakte zich sterk voor gratis technisch onderwijs. Barbara Kathmann van de PvdA sloot zich daarbij aan: 'Neem het lerarentekort, de Pabo kan gewoon gratis.' GroenLinks wees erop dat opleidingen hun studenten goed moeten inlichten over de baankans, en hekelde de concurrentie tussen populaire opleidingen.
Stelling 2: Fundamenteel wetenschappelijk onderzoekers moeten werken aan oplossingen voor maatschappelijke problemen
Het tweede deel van het debat draaide om de vraag of je fundamenteel onderzoek moet blijven stimuleren, of dat we meer gericht moeten stimuleren door publiek geld te gebruiken voor specifieke doelen. Maar het kan ook andersom, Eppo Bruins zegt: er is zelfs ongebonden onderzoek dat zonder het bedrijfsleven niet had kunnen worden gedaan. Niels van den Berge van GroenLinks is iets sceptischer. 'Er is zelfs publiek geld gebruikt voor wetenschap, die een business case versterkte. Had Unilever bepaald onderzoek niet beter zelf kunnen doen?'
Stelling 3: Nederland Innovatieland bereiken we alleen met kenniswerkers uit de hele wereld
Het derde deel van het debat ging over het vestigingsklimaat, en daar gooide Charifa Zhemouri van DENK de knuppel in het hoenderhok door meteen op het 'raciaal' van gedupeerden van de toeslagenaffaire te wijzen, en op het feit dat racisme in Nederland echt effect heeft op buitenlandse studenten.
Aan het debat namen deel:
• Daan de Kort, VVD;
• Eppo Bruins, ChristenUnie;
• Barbara Kathmann, PvdA;
• Charifa Zemouri, Denk;
• Niels van den Berge, GroenLinks;
• Paul van Meenen, D66.
Zij debatteerden aan de hand van drie stellingen vanuit Brainport Eindhoven, onder leiding van Maarten Bouwhuis.